风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与highland-crypto官方立场无关

Azuki 创始人「自曝」失败创业史,NFT 价格遭受重创

北京时间 5 月 10 日凌晨,Azuki创始人 ZAGABOND.ETH 发布了一篇题为《建设者之旅》(A Builder’s Journey)的亲笔文章,介绍了自己在 NFT 领域的职业履历及心路变化,同时再次强调了自己以及整个 Azuki 团队对于项目本身以及 Web3.0 发展的坚定信念。

文章

令人诧异的是,ZAGABOND.ETH 在文章中首次披露了其过去曾创建过其他三个 NFT 项目——CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks,并从这三次「失败」的经历中总结出了不同的经验教训,最终将所有的经验及反思整合,厚积薄发下酝酿而出了如今的 Azuki。

文章

ZAGABOND.ETH 称其在过往三个项目中学到了不同的东西

虽然在 ZAGABOND.ETH 的口中,这三个项目对于其个人的能力成长以及 Azuki 的未来成功都有着不可或缺的作用,但社区显然不会如此简单地解读。在相当大一部分的社区成员看来,由于 CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks 过往的市场表现并不理想,所以 ZAGABOND.ETH 的这次披露简直就像是在亲口承认其过去一年间参与了三个 rug 项目。

比如 Ex Populus 联合创始人 soby 就发推质疑:「所以 Azuki 创始人是在承认过去一年创建并抛弃了三个项目吗?」

再比如有着数十万粉丝的大 V ZachXBT 质疑称:「所以 Web3.0 等于在一年时间里 rug 三个项目吗?」

文章

社区的口诛笔伐之下很快就传递到了二级市场,在 ZAGABOND.ETH 的亲笔文章发出之后,Azuki 地板价一度下探至 10 ETH,截至 10:00 暂报 13.46 ETH,BEANZ 的地板价则已跌至 1.93 ETH。虽然不可否认 Azuki 地板价的下探也与市场整体的下跌有关,但横向对比其他 NFT 蓝筹项目的跌幅,ZAGABOND.ETH 的文章显然也是关键原因之一。

文章

Flip.finance 上 Azuki 和 BEANZ(Something)较其他项目的跌幅表现,该平台数据较 OpenSea 有一定延迟,但可大致反映当前的市场状况。 

那么,ZAGABOND.ETH 为什么在这个时间点发文来 FUD 自己的项目呢?这也是社区内当前最大的疑惑所在。作为一大头部 NFT 项目的创始人,ZAGABOND.ETH 不应该这么「愚蠢」,即便是在话术上修饰地再好,如此重磅的披露也难免会引发大范围争议。

文章

关于这一点,NFT 领域知名 KOL Hustler 给出了答案(未经证实)。Hustler 称,ZAGABOND.ETH 之所以会突然发文,是因为有传言称 Cool Cats 团队即将开扒其过往的项目历史,所以 ZAGABOND.ETH 不得不选择立即「自曝」,毕竟自己说出来的话语会更受掌控,影响相对也会更小。

回到 Azuki 这边,在发文之后,ZAGABOND.ETH 并没有和他人展开争论,也没有做太多其他解释,只是在推特上留下了一句话。

「我们兑现了所有承诺。我希望它们(CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks)更成功吗?当然是。最终,产品与市场并不匹配,但这并不意味着它们就是 rug。」

原创文章,作者:CoinVoice,如若转载,请注明出处:https://highland-crypto.com/3514/

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。