风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与highland-crypto官方立场无关

律师解读三箭清算:三箭和债权人同时提出清算

本文梳理自律师 Wassies 在个人社交媒体平台上的观点,BlockBeats 对其整理翻译如下:

「三箭资本在英属维尔京群岛被清算」,这条新闻登上了各地的头版头条。但这到底意味着什么?三箭刚刚在美国申请的第 15 章破产保护又是什么?这篇文章我们好好聊聊。

从网上流传的法院命令来看,貌似有两份申请要求在英属维尔京群岛清算三箭资本。一份申请是由三箭自己提出的清算,而另一份是由三箭的债权人牵头提出的临时清算。

清算和临时清算有什么区别?

清算是指定一个清算人,将公司的所有资产变现并分配给债权人。公司从此走到头了。

临时清算是一个临时程序,债权人可以指定一名专业人士临时负责公司,直至清算申请被审理(清算申请就是向法院申请清算公司)。

临时清算通常是为了保全公司的资产。如果公司明显无力偿债,且资产存在被耗散的真实风险,因而有必要临时更换公司的管理层,债权人就会寻求这种方式。清算令来得如此之快,我感到很吃惊,因为通常在清算申请和清算令之间有延迟(这就是三箭的债权人申请临时清算的原因)。

现在看来,之所以发生得这么快……是三箭自己申请了清算!通常不能这么快,是因为公司可能想抵制清算申请,争辩说它没有破产,因为它能够获得新的资金等。这里的情况可大不一样。三箭自己说应该清算公司,还提出自己的清算申请。应该任命清算人这一点毫无争议,唯一的争议是清算人的选择问题。

为什么清算人的选择很重要?

清算公司时,清算人应不偏不倚,以利益相关者的最大利益行事,但显然和被任命的清算人有关系会有好处。举例来说,要是任命的是三箭而非债权人提名的清算人,三箭可能会发现与清算人交谈起来更容易,并且在对董事等提出索赔时,清算人可能会更同情他们。

滑稽的是,Zhu Su(如图所示)试图以债权人的身份向三箭提出索赔。我对这一无耻行为感到肃然起敬。幸好,任命的是债权人选择的清算人。

律师解读三箭清算:三箭和债权人同时提出清算

谁是清算人?

Teneo。他们是一家声誉极佳的咨询公司,最近收购了毕马威的英属维尔京群岛重组业务和德勤的英国重组业务。两位清算人此前均任职毕马威会计师事务所。

他们的下一步将是评估三箭的现有资产以及针对它们的索赔总额。他们还将评估针对其他各方(包括董事 Zhu Su 和 Kyle Davies)的索赔。债权人会议应该很快就会召开。

第 15 章有什么可谈?

《美国破产法》第 15 章是一个承认程序,外国代表(在这种情况下是清算人)可以寻求让英属维尔京群岛的重组程序在美国得到承认。

这在跨境破产中非常重要。因为三箭的资产并不在英属维尔京群岛。它们很可能存在于其他司法管辖区的银行账户中,例如美国或新加坡(他们的经营地)。如果英属维尔京群岛的法院命令在美国得不到承认,那么它就毫无价值,因为清算人需要能够到持有三箭资产的美国银行,对他们说:「把这些东西都交出来,我们是正式的清算人。」

我希望清算人适时地在新加坡和可能的其他司法管辖区申请承认英属维尔京群岛的清算。

现在怎么办?

坐下来等。清算人将打开三箭的所有账目,试图弄清楚到底发生了什么。之后,他们将与债权人交谈,提出索赔,并将三箭的剩余资产公平地分配给债权人。

哦对了,英属维尔京群岛法院还赋予清算人明确的权力,将加密货币出售成美元、USDC 或 USDT(不幸的是没有 UST),所以可能另一轮抛售即将到来?假如三箭还剩下什么的话。

本文非财务建议。

原文链接

原创文章,作者:BlockBeats,如若转载,请注明出处:https://highland-crypto.com/4898/

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。